Дело № 2-400/2025

УИД 21RS0015-01-2025-000890-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2025 года                     гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Щипановой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Несмелову А.И.. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к Несмелову А.И. о взыскании задолженности по договору займа №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и займодавцем ООО МКК «Русинтерфинанс», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» мотивирован тем, что на основании указанного договора ответчик Несмелов А.И. получил заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на 31 день и обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Русинтерфинанс» в сети интернет, расположенного по адресу: https:// ekaрusta.com. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязательства заемщика образовалась задолженность. Ранее выданный судебный приказ по заявлению займодавца был отменен.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца и ответчик Несмелов А.И. в суд не явились.

Представитель истца Кушников С.Ю. просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Несмелов А.И. не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Несмеловым А.И. в электронном виде с соблюдением простой письменной формы заключен договор займа №, по условиям которого заёмщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 292% годовых. Ответчик обязался погасить основной долг и проценты за пользование займом одним платежом в размере <данные изъяты> рублей.

ООО МКК «Русинтерфинанс» исполнило обязательства займодавца, переведя ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на банковскую карту Несмелова А.И., что подтверждается сообщением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных истцом доказательств, ответчик обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился к мировому судье судебного участка № 1 Цивильского района Чувашской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Несмелова А.И. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Судебный приказ (дело №) был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника Несмелова А.И. возражениями.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа состоит из основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Расчет задолженности, приведенный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям закона.

Доказательств об отсутствии задолженности или о меньшем её размере ответчиком Несмеловым А.И. суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требование ООО МКК «Русинтерфинанс» о взыскании с Несмелова А.И. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199, 237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» (ОГРН 1125476023298, ИНН 5408292849) к Несмелову А.И.. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Несмелова А.И. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом.

Взыскать с Несмелова А.И. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» в счет возмещения судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховый Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья                Л.Ф. Ишмуратова

Решение вынесено в окончательной форме 11 июля 2025 года.